Logly vs Google Analytics vs Plausible: analítica web sin cookies y RGPD 2026
21 Jul, 2026 • 9 min de lectura
Elegir herramienta de analítica web en 2026 ya no es solo una cuestión de qué gráficas te da — es también una cuestión de cuánto tiempo y riesgo legal te ahorras en materia de privacidad y cookies. Aquí comparamos tres enfoques muy distintos: Google Analytics (el estándar histórico), Plausible (analítica privacidad-primero de código abierto) y Logly (analítica cookie-free minimalista, la que usamos en este mismo blog — ya presentamos la herramienta con más detalle en Analíticas Simples y Privadas: Descubriendo Logly.uk), para que elijas según lo que realmente necesitas.
Aviso de transparencia: como el blog usa Logly, este artículo tiene un sesgo potencial hacia esa herramienta — hemos intentado compensarlo dando a Google Analytics y Plausible una representación justa de sus puntos fuertes reales, no solo de sus limitaciones.
Contenidos
El problema de fondo: cookies, consentimiento y RGPD
Google Analytics, en su configuración estándar, usa cookies para identificar visitantes de forma persistente entre sesiones. Eso significa que, si lo usas en un sitio con visitantes en la UE, necesitas:
- Un banner de consentimiento de cookies conforme al RGPD, con opción real de rechazo (no vale un banner que solo tenga botón de “Aceptar”).
- Bloquear la carga del script de analítica hasta que el usuario dé su consentimiento explícito.
- Documentar esa recogida de datos en tu política de privacidad y, según el caso, en tu Registro de Actividades de Tratamiento.
Esto no es solo trabajo legal — tiene un impacto real en tus datos: cada visitante que rechaza cookies (o que nunca llega a interactuar con el banner) desaparece de tus estadísticas. El porcentaje exacto varía mucho según el sitio, el diseño del banner y el país de tu audiencia, pero en la práctica es habitual perder una porción significativa del tráfico real en las métricas que ves — suficiente como para que las decisiones basadas en esos números (qué contenido funciona, de dónde viene el tráfico) estén sesgadas hacia el perfil de usuario que sí acepta cookies.
Las herramientas cookie-free (Plausible y Logly) evitan este problema de raíz: no usan cookies ni huella digital persistente del navegador para identificar visitantes de forma individual, así que no necesitan consentimiento previo bajo la normativa de cookies para funcionar — puedes tener el script cargando desde el primer segundo, sin banner, y ver una foto mucho más completa de tu tráfico real.
Matiz legal importante: aunque en el lenguaje común se hable de “cumplimiento RGPD” al referirse a la ausencia de banner de cookies, técnicamente la obligación de pedir consentimiento para cookies no esenciales viene de la normativa de privacidad electrónica (en España, la LSSI-CE, que transpone la Directiva ePrivacy europea), no directamente del RGPD. El RGPD regula el tratamiento de datos personales en general; la norma de cookies regula específicamente el acceso/escritura de información en el dispositivo del usuario. En la práctica ambas se aplican en paralelo y el efecto para tu sitio es el mismo, pero conviene no confundir una con otra si alguna vez necesitas documentarlo con precisión.
Comparativa técnica
| Google Analytics 4 | Plausible | Logly | |
|---|---|---|---|
| Usa cookies | Sí (por defecto) | No | No |
| Requiere banner de consentimiento RGPD | Sí | No | No |
| Tamaño del script de tracking | Notablemente más pesado (incluye toda la lógica de gtag.js) | Muy ligero, diseñado explícitamente para minimizar peso | Muy ligero, diseñado explícitamente para minimizar peso |
| Código abierto | No | Sí (self-hostable) | No (SaaS cerrado) |
| Retención de datos | Configurable, pero el valor por defecto de fábrica es bajo (2 meses en las propiedades nuevas) — hay que subirlo manualmente si quieres conservar más histórico | Ilimitada (según plan) | Depende del plan |
| Precio | Gratis (con límites de muestreo en tráfico alto) | De pago (con opción self-host gratis) | De pago |
| API / integración con IA | API oficial completa | API disponible | MCP server para consultar desde asistentes de IA (Claude, Cursor) |
| Curva de aprendizaje del dashboard | Alta — mucha profundidad, también mucho ruido | Baja — dashboard de una sola pantalla | Baja — dashboard minimalista |
Cuándo elegir Google Analytics
Sigue teniendo sentido si:
- Ya tienes integrado Google Ads, Search Console o Google Tag Manager y quieres todo el ecosistema conectado sin fricción.
- Necesitas segmentación de audiencias muy avanzada, embudos multi-paso complejos, o atribución multicanal detallada.
- El coste cero (en el plan estándar) es una prioridad y estás dispuesto a asumir el trabajo del banner de consentimiento.
El coste real de GA4 no es económico, es de fricción legal y de calidad de datos — el banner de cookies reduce el tráfico medido, y mantener la configuración de consentimiento correctamente sincronizada con Tag Manager es trabajo continuo, no algo que se configura una vez y se olvida.
Cuándo elegir Plausible
Tiene sentido si:
- Valoras el código abierto y quieres poder auto-alojarlo en tu propia infraestructura (opción gratuita si tienes dónde desplegarlo).
- Necesitas algo más que lo mínimo — Plausible ofrece objetivos de conversión, embudos básicos, y comparación de segmentos, sin llegar a la complejidad de GA4.
- Tu equipo quiere un dashboard que cualquier persona no técnica entienda en 30 segundos, sin formación previa.
Cuándo elegir Logly
Tiene sentido si:
- Priorizas la instalación más simple posible: un único
<script>sin configuración adicional, sin necesidad de definir eventos ni objetivos de antemano para empezar a ver datos. - Trabajas con asistentes de IA en tu flujo de trabajo (Claude, Cursor u otros clientes MCP) y quieres poder preguntar directamente “¿cómo ha ido el tráfico esta semana?” sin entrar al dashboard — Logly expone sus datos vía MCP server para consulta conversacional.
- Tu sitio es de tamaño pequeño-mediano y no necesitas segmentación avanzada, solo saber qué páginas funcionan, de dónde viene el tráfico y qué tasa de rebote tienes.
Migrar de Google Analytics sin perder histórico
Si decides migrar de GA4 a una alternativa cookie-free, ten en cuenta que no vas a poder trasladar tu histórico de datos entre plataformas — cada una guarda su propio modelo de datos y no hay una migración directa. Lo recomendable es:
- Mantener el script de GA4 activo en paralelo durante al menos 4-6 semanas tras instalar la nueva herramienta, para poder comparar ambas fuentes y validar que los números tienen sentido.
- Exportar y archivar tus informes históricos de GA4 más importantes (tráfico anual, top páginas, conversiones) antes de plantearte desactivarlo del todo, por si los necesitas como referencia en el futuro.
- Actualizar tu política de privacidad para reflejar el cambio — aunque quites el banner de cookies, sigue siendo buena práctica mencionar qué herramienta de analítica usas y qué datos agregados recoge.
Cómo se ve la instalación en la práctica
Para que la comparación no se quede solo en la tabla, así es la instalación mínima de cada una en el <head> de tu sitio:
Google Analytics 4 (requiere gestión de consentimiento antes de cargar):
<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-XXXXXXX"></script>
<script>
window.dataLayer = window.dataLayer || [];
function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
gtag('js', new Date());
gtag('config', 'G-XXXXXXX');
</script>
Plausible:
<script defer data-domain="tudominio.com" src="https://plausible.io/js/script.js"></script>
Logly:
<script src="https://logly.uk/p.js?s=tu-site-id" data-site="tu-site-id" async></script>
La diferencia de complejidad entre las tres es real y no solo cosmética: GA4 requiere gestionar el dataLayer, la configuración de eventos, y coordinar con tu gestor de consentimiento para que el script no se ejecute antes de tiempo. Plausible y Logly son, literalmente, una sola etiqueta sin lógica adicional que mantener.
No es una decisión de todo o nada
Es perfectamente razonable usar dos herramientas en paralelo: una cookie-free como Logly o Plausible para el día a día (sin fricción legal, sin perder tráfico por rechazo de cookies) y GA4 activado con consentimiento explícito para cuando necesites las capacidades avanzadas de atribución y publicidad que las alternativas cookie-free no cubren. Muchos sitios que dependen de campañas de Google Ads mantienen GA4 por esa integración específica, mientras usan una herramienta más ligera como fuente principal de verdad para el tráfico orgánico del día a día.
Resumen rápido
- ¿Necesitas Google Ads / atribución avanzada? → Google Analytics, asumiendo el banner de consentimiento.
- ¿Quieres código abierto y control total de tus datos? → Plausible, con opción self-host.
- ¿Quieres la instalación más simple y consultar tus datos desde un asistente de IA? → Logly.
La tendencia general del sector va claramente hacia analítica cookie-free como opción por defecto, y GA4 cada vez más como complemento específico para publicidad — no porque GA4 sea peor herramienta técnicamente, sino porque el coste de fricción legal y pérdida de datos por consentimiento ya no compensa para la mayoría de sitios que no dependen de Google Ads.